下拉 二维码
环球老虎财经

商务合作 请您联系 胡坤云(15538185779) WX:hukunyun335 huky@laohucaijing.com

媒体合作 请您联系 Wilbur (15988172629) WX:281177407 yangwb@laohucaijing.com

扫描二维码,添加环球老虎「寻求报道小编」为好友

满足以下条件,获得更高通过率:

1、贵公司为A股、港股、美股上市公司 2、贵公司正在进行并购重组或战略调整 3、贵公司正在发生重大融资 4、贵公司的产品具有行业性的重大意义
信息举报或投诉可联系:
tousu@laohucaijing.com

21个EOS节点 拼资本还是拼技术?

区块链新金融4075305/11 13:53

EOS自产生以来,一直备受关注,除了BM本身的光环、EOS的DPOS共识机制、未来每秒百万级的交易速度以及目前排名前十的流通市值,都证明着EOS可能成为下一代区块链底层架构。

标签: 区块链 比特币 互联网+

来源:区块链新金融(ID:shhl_qukuailian)


EOS自产生以来,一直备受关注,除了BM本身的光环、EOS的DPOS共识机制、未来每秒百万级的交易速度以及目前排名前十的流通市值,都证明着EOS可能成为下一代区块链底层架构。


目前,参与 EOS 超级节点竞选,似乎成为一种态度。随着越来越多的人宣布参加 EOS 超级节点竞选,竞选结果的不确定性也越来越大,相信后面还会有更多的人会站出来宣布竞选,站出来宣布竞选本身,从一种担当变成了群众运动,然后逐渐变成一种态度,以至于但凡在圈子里有一点资源的成员,要么在参选,要么正在思考是否参选。


什么是节点?区块链网络中的每一个节点,就相当于存储所有区块数据的每一台电脑或者服务器终端。所有新区块的生产,以及交易的验证与记帐,并将其广播给全网同步,都由节点来完成。


说起 EOS 的超级节点,就不得不从区块链的共识机制说起。


由于所有的公有链都是社区自治,没有中心领导来决策,为了维护公有链,必须多数社区用户达成一致意见。而如何达成,就是共识机制。


区块链第一代共识机制叫 POW,就是工作量证明共识机制,俗称挖矿。要想生产新的区块,就必须进行成千上万次哈希碰撞的运算。而这些运算,会消耗很多电力,造成能源浪费,因此也倍受垢病。更让大家担心的是,一旦大部分算力被垄断,去中心化就受到威胁。


第二代共识机制叫 POS,就是权益证明共识机制,它是根据持币数量与时间来决定谁拥有更多的记帐权。这种共识机制的优点是可以避免能源消耗,但缺点是话语权都被持币大户所掌控,形成中央集权的特征,也与区块链去中心化的初衷背道而驰。


第三代共识机制就是 EOS 采用的 DPOS,它是 2014 年 4 月由 Bitshares 的首席开发者 Dan Larimer (现为 EOS CTO) 提出并应用。DPOS 共识最大的特征,就是在 POS 权益证明的基础之上,加入了现实世界中议会选举制度。


EOS 的超级节点,就是从 100 个备用节点中,经过所有持币用户投票选举诞生的最终获得记帐权的 21 个节点。


作为主节点,他们将获得 EOS 每年增发 5% 的收益中的大部分,大约每一个节点每年可以获得 238 万个 EOS的收益,按照当前价格(EOS/RMB ¥113),一个节点每年可以分到2亿多元人民币的奖励。


节点之争进入冲刺阶段,但在资本的热炒之下,我们应该理性地看待这场竞赛,EOS毕竟还是一个以区块链技术为核心的产品,我们更多的还是应该去关注这项技术,而不是去“站队”。


《共享财经》与OracleChain CEO Harvey老狼进行了访问,Harvey老狼可以说是一个技术狂人了,他所带领的团队OracleChain参与了EOS超级节点的竞选,针对EOS节点竞选,我们从技术层面提出了以下几个问题:


《共享财经》:关于POW和DPOS两种机制,对于两种机制的优缺点你怎么看?


Harvey老狼:POW是比特币所使用的共识算法,优点和缺点都是比较明显的。优点是在理论上POW是彻底的去中心化,缺点是采用POW的区块链网络性能往往不是特别好。采用DPOS共识算法的EOS牺牲了一点去中心化的特性,同时换回来的是提升了几个数量级的优越性能。但需要指出的是EOS出块节点们也是通过全网投票公开透明的形式选举出来的。 


还需要指出的是POW的去中心化,仅仅是理论上的去中心化。在现实中比特币为例,POW算力主要集中在几个大的矿池。这和EOS中通过全网投票选出来的21个出块节点,哪个机制显得更去中心化呢?


《共享财经》:在这种投票的机制下,例如用户把币都存在了交易所,交易所有可能会代替他们去投票,但是用户并不是很在意到底交易所会把票投向哪里了。投票的参与度很低,这样会不会出问题?


Harvey老狼:如果有谁在没有获得EOS持有者同意的情况下,动用了不属于自己的EOS参与了节点投票,这样的行为在英文社区应该会收到强烈的反对。我个人也不是很认可这种做法,明明通过区块链技术应该让社区治理变得更公开、透明、高效,但上述做法明显不是很符合这条原则。


《共享财经》:为了提升效率,EOS减少了节点数,将在全球范围内选出21个超级节点,全球的21个节点在未来或成为EOS网络中的中心化所在,EOS是否还是去中心化的区块链网络?


Harvey老狼:EOS这21个超级节点其实没有想象的那么强大,首先当选了的节点能做的事情有限,一旦发现节点有异常行为的话,异常节点很快会被投票选出去。所以EOS网络中的21个出块节点,并不意味着他们对EOS网络有多少控制权,这21个节点一旦有人作恶,是可以很快的被替换掉的。


《共享财经》:OracleChain团队为什么选择参与EOS超级节点竞选?


Harvey老狼:OracleChain团队在过去的一年里,专注于EOS里的生态建设,目前为止已经有了OracleChain和pocketEOS两大项目。OracleChain是为EOS生态里的第三方智能合约应用提供数据服务的,pocketEOS是服务普通用户的Dapp平台和钱包应用。总的来说只有EOS生态建设起来了,我们的项目OracleChain才有更多的B端用户,PocketEOS才有更多的C端用户。所以我们团队和EOS生态的利益高度一致,当出现了能以节点身份为EOS生态做贡献的机会,OracleChain团队当然乐意参与进来。


《共享财经》:距离EOS主网上线也就不到一个月的时间了,超级节点竞选也进入了白热化阶段,前段时间有新闻说“温州帮”携40亿入局,当然这可能是新闻为吸引眼球的描述,但面对可观的收益的确有很多资本入场,节点竞选似乎已经成为一场比拼资本的游戏,你有什么看法?


Harvey老狼:按照目前EOS节点投票规则来看,每个EOS可以同时投票给30个节点,所以理论上是可能出现30个节点,每个节点收到10亿的EOS选票情况。所以在理论上想操纵节点选举,需要持有50%的EOS,也就是5亿EOS才可以做到。


另一点就是40亿人民币按照100块的价格,等同于4000万EOS选票,全网的4%权重。作为如此重仓EOS的机构或者团队,在自己竞选EOS节点的同时,当然希望看到EOS生态变的更加健康。所以除了投票给自己的节点,相信也会把选票投给真正能为EOS生态带来贡献的其它节点竞选者。


《共享财经》:OracleChain团队目前在EOS的生态建设当中做了哪些有利于生态发展的工作?


Harvey老狼:在过去的一年里,OracleChain团队的各项工作均围绕EOS生态展开,目前已经发布了如下项目:EOS生态里的第一个项目OracleChain、第一个可运行的EOS钱包和Dapp平台 PocketEOS、第一个开源的跨平台EOS钱包和开发者工具EOSDevHelper、第一个广泛引起讨论的节点收益管理框架EOS-BP-DAO,除了技术上的贡献,OracleChain团队在过去一年里还在北京、上海、深圳、成都举办区块链技术沙龙,每场活动都超过1百的开发人员参加,为大家普及推广EOS技术做出了很多努力。


《共享财经》:垄断联盟可能是EOS未来治理的最大风险,一旦垄断联盟形成,节点便相对固定下来,这对EOS生态无疑是巨大伤害。Vitalik称DPOS机制的21个节点存在共谋可能,结合国人拉帮结派和破坏规则的天性,中国的节点无疑是最大的风险,对此您怎么看?


Harvey老狼:谁能当选EOS节点完全是EOS社区决定的,即使现在当选的21个EOS节点联合了,他们也不能操纵哪个节点能当选,反而随时可能被社区投票罢免。


《共享财经》:如果OracleChain团队当选超级节点,下一步有什么打算?


Harvey老狼:如果我们当选节点会把自己的节点收益利用EOS-BP—DAO的框架管理起来。同时在以EOSDevHelper为基础为大家带来更多的开源工具。