1、央行“三箭齐发”引导实体利率下行:定向降准1个百分点、时隔12年首次下调超额准备金利率、公开市场操作降息20BP,我们正面临2016年以来最宽松的宏观资金面,以应对超过2008年的最严重经济衰退,货币战疫。
央行三个月三次降准,分别投放8000、5500、4000亿元长期资金,加上公开市场操作投放的万亿短期流动性,3000+5000+1万亿的三次再贷款,我们正面临2016年以来最宽松的宏观资金面,并配合提高赤字率+增加地方专项债+发行特别国债来启动“新”一轮基建,以应对超过2008年国际金融危机的疫情冲击和经济衰退。
此次定向降准1个百分点,主要意图是降低商业银行负债端成本,缓解息差压力,引导中小企业的实际利率下行,给中小企业放点水。此次释放长期资金约4000亿元,平均每家中小银行可获得长期资金约1亿元,还可降低银行资金成本每年约60亿元,是继1月1日、3月16日降准后,年内的第三次降准。此次降准的主要意图是缓解商业银行尤其是中小银行息差压力,为商业银行让利腾挪空间,加大对中小和民营企业信贷支持力度,引导实体利率下行。
资金面来看,目前正面临自2016年以来最宽松的资金面,4月3日DR007利率1.58%,DR001利率0.97%,均处于历史较低点。
时隔12年再现超额准备金利率下调,为2008年以来首次。2008年全球金融危机期间,央行下调超额准备金利率27BP至0.72%,此后12年间从未下调。2019年8月LPR改革以来,央行着力推行利率市场化,此次降低超额准备金利率也是对利率走廊下限的下推,理顺利率市场化框架。时隔12年,央行再次下调超额准备金利率37BP至0.35%,力度超过2008年。超额准备金是商业银行缴足法定准备金后自主存放的部分,超额准备金利率下调,央行意在推动商业银行提高资金使用效率,增加对实体经济的贷款。
3月30日央行下调7天公开市场逆回购利率20BP,通过政策利率引导实体经济融资成本下行,本月MLF和LPR利率都会联动下调。2020年公开市场逆回购利率已经累计下调30BP。
2、从近期央行政策意图来看,降息、降准、降超储利率都是为了引导实体利率下行。
4月3日中国人民银行副行长刘国强表示,稳健货币政策更加注重灵活适度,把支持实体经济恢复放到更加突出位置。同时,分阶段把握好政策的力度、重点和节奏,绝不会让市场出现“钱荒”,也不要让钱“变毛”,满足市场需求合理充裕。
目前银行间市场利率较低,但降准、降息、降超储利率,都是为了引导实体利率下行。降准意在压降商业银行负债成本,为商业银行让利腾挪空间,进一步引导实体利率下降。降超储利率意在加大商业银行对实体经济信贷投放力度。
定向“精准”是今年央行货币政策操作的主要特征。1)3月13日和4月3日均为定向降准,共释放9500亿长期资金,用于普惠领域贷款;2)疫情发生以来设立3000亿防疫专项再贷款、增加再贴现再贷款5000亿,下调支农支小再贷款利率25BP,国务院常务会再次增加中小银行再贷款、再贴现额度1万亿元,合计1.8万亿元;3)“无论是4月3日的降准还是3月30日的OMO降息,都是为了精准引导实体经济融资成本下行,避免资金淤积。
3、降准的宏观背景是:海外疫情大流行,国内经济深度衰退,油价大跌通胀缓解,通缩风险明显抬升,要求央行加大逆周期调节。
海外疫情大流行,通过贸易、外需、产业链等渠道冲击国内经济。截止4月3日,全球累计确诊数超100万且目前尚未看到拐点,海外疫情扩散将至少持续至6月末,美国、意大利、西班牙、德国等主要经济体均已成为重灾区。疫情全球大流行,将从贸易、外需、产业链、资本流动、金融市场、疫情输入、外汇、房地产、交叉传染等途径向中国传导(参见报告《全球金融危机对中国的传导路径和影响推演》)。
国内经济深度衰退。从出口来看,1-2月中国出口累计同比-17.2%,环比下滑25.1个百分点,3月美国、欧元区PMI均大幅下滑。从投资来看,1-2月固定资产投资累计同比-24.5%,较去年全年下滑30个百分点。未来制造业投资受出口、企业利润下滑制约,只有依靠基建投资对冲。从消费来看,1-2月社会消费品零售总额同比下滑20.5%,3月前3周乘用车零售同比下跌超过40%,未来,企业降薪裁员导致居民收入下滑、对出行风险的担忧仍未消除,多重因素影响下消费提振空间有限。从就业来看,2月城镇调查失业率攀至6.2%的新高。从PMI来看,3月制造业、非制造业PMI分别回升至52%、52.3%,但仅表明环比改善,同比看经济活动远未恢复到正常水平。
受原油价格大跌、海内外需求下滑影响,通缩风险明显抬升,通胀对货币政策的约束减弱。从CPI来看,2月核心CPI仅同比增长1.0%,环比增长-0.1%。CPI同比增长5.2%,环比增长0.8%,但主要受疫情和食品价格影响。从PPI来看,2月PPI同比下降0.4%,环比下降0.5%,重回负增长。疫情冲击下,大量企业停工停产,需求下滑,PPI同比由正转负。受国际原油价格暴跌影响,石油和天然气开采业价格由上月上涨4.3%转为下降11.0%,石油、煤炭及其他燃料加工业价格由上涨1.8%转为下降4.4%。未来,受大宗商品价格暴跌、国内外需求下降双重因素影响,通缩风险抬升,通胀压力对货币政策的约束将明显减弱,为后续政策操作打开空间。
4、从影响来看,定向降准降低中小银行负债成本,引导实体利率下行,激励对实体贷款力度,对通胀影响有限,利好股市债市但需结合基本面。
1)对银行信贷的影响:定向降准释放长期资金,有效增加中小银行信贷资金来源,降低负债成本,缓解息差压力。每年节约资金成本约60亿元,进一步缓解因贷款利率持续下行、LPR存量换锚对银行净息差的冲击。增加中小银行的资金实力,提高中小银行信贷积极性,引导商业银行加大对实体经济的贷款支持力度。
2)对实体经济的影响:支持企业复工复产,稳定在疫情中受损最重的中小企业。降准使得中小银行以更优惠的利率向中小微企业发放贷款,扩大涉农、外贸和受疫情影响较严重产业的信贷投放,带动实体经济融资成本下行。
3)对通胀的影响:定向降准对通胀影响有限,当前主要是通缩风险。此次定向降准针对中小银行,政策要求下,资金更多会流向中小企业;降准提振实体经济恢复,缓解通缩风险。
4)对资本市场的影响:本次降准资金通过中小银行定向投放中小企业,避免资金在资本市场空转,利好股市。2008年以来首次且大幅度下调超额准备金利率超出预期,利率走廊下限打开,利好债市。股市债市面临货币宽松和经济下行的综合影响。
5)对房地产市场的影响:定向降准主要针对中小银行,对房企融资的可得性和成本降低存在一定外溢效应,有助于缓解疫情冲击下房企现金流压力,但房住不炒基调不变。未来房地产市场面临疫情、经济下行、居民收入下降、流动性充裕等综合影响。
5、中美政策分化,美联储“一步到位”,中国央行节奏温和。疫情发展阶段、金融环境、货币政策空间、政治环境四大差异是政策分化的主要原因。
从原因来看,中美在疫情发展阶段、金融环境、货币政策空间、政治环境四方面的差异是造成货币政策操作分化的主要因素。1)疫情发展阶段不同:美国自2月下旬以来疫情大面积爆发,且目前仍处于快速蔓延阶段,中国则在2-3月期间迅速控制了疫情,目前新增病例主要为境外输入。2)金融环境不同:2008至2018年,美国低利率环境下企业大量发债用于回购股票,企业部门杠杆率快速提升,股市泡沫积累,疫情冲击引爆风险,导致流动性危机。而中国自2016年以来金融去杠杆,目前各部门杠杆率整体可控,风险相对较低。3)货币政策空间不同:美国联邦基金利率在降息前已逼近零利率,政策空间有限,依赖非常规货币政策。中国距零利率仍有距离,央行政策工具箱充足。4)政治环境不同:2020年是美国大选年,特朗普应对疫情的有力程度显著影响支持率,选举政治一定程度上绑架了美联储的独立性。
从方式来看,美联储货币政策操作速度快、幅度大,一步到位,中国央行“以我为主”、灵活适度,节奏力度保持温和。1)美联储:一步到位,速度快、幅度大。3月3日、15日,美联储两次紧急降息,两周内将基准利率降低150BP至零;3月15日,美联储推出7000亿美元量化宽松计划,3月23日进一步升级至“无限量QE”计划;3月12日大幅提高回购规模,3月中下旬相继推出CPFF、MMLF、PDCF、PMCCF、SMCCF、TALF,增加与海外央行货币互换规模,向银行、一级交易商、货币市场基金、企业、海外经济体等多个部门直接注入流动性。2)中国央行:分阶段把握好政策的力度、重点和节奏。2月政策操作以“纾困”为重点,反应迅速,逆回购操作加量降价,再贷款再贴现提供定向支持,稳定实体经济部门现金流,稳定市场预期。3月政策进入观察期,在美联储超预期降息背景下并未跟随,保持定力,为后续操作留出空间。3月下旬以来,在海外疫情冲击下,加大逆周期调节力度,定向降准、调降OMO利率,后续仍将继续发力。
从效果来看,美联储反应迅速、政策力度大,快速向金融机构、企业及居民、海外经济体等主要部门注入流动性,避免了流动性危机向金融危机、经济危机的进一步传导演化,但新一轮大规模的货币宽松或为长期中更大的风险埋下隐患。中国央行区分疫情发展阶段,合理把握政策力度,起到了稳定预期、稳定实体经济现金流、降低融资成本、助力复工复产的作用。
6、展望未来,国内经济衰退和通缩压力加大,央行货币政策将继续保持宽松,引导实体利率下行。
降息来看,3月30日公开市场逆回购利率下调20BP,央行多次强调要引导实体利率下行,4月MLF利率和LPR利率将跟随下调。
降准来看,截止4月3日,2020年已3次降准,共释放长期资金1.75万亿元;公开市场操作净回笼资金5265亿元;MLF投放6000亿元;专项再贷款3000亿元;再贴现、再贷款5000亿元,合计净投放约2.6万亿元,资金面DR007等利率处于历史低位。但是,一方面,商业银行让利需要负债端成本下降来配合,缓解商业银行息差压力,另一方面,财政政策发力,专项债、特别国债发行需要货币政策配合,以及4月税期将至,2020年还有3.69万亿元MLF将陆续到期。预计2020年还有1-2次降准空间,4-5月是全面降准的窗口期。
存款基准利率来看,存在两个方向的压力。一方面,2019年8月以来利率市场化改革成果显著,央行政策意图是通过政策利率引导市场利率下降,且目前CPI仍处于高位,央行需要考虑老百姓感受;另一方面,商业银行60%-70%的负债是存款,仅通过公开市场操作对银行降低负债成本效果有限,且我国商业银行ROA并不高,商业银行负债压力大。整体而言,OMO、MLF利率下调的引导效果仍存,超储利率也已经下调,央行将存款利率作为压舱石,短期内调整存款基准利率的空间不大。